Debian/Ubuntu UR: Pacstall

Bildiğinizi gibi Arch ve Arch tabanlı dağıtımların AUR gibi bir özelliği var. Topluluk paket deposu. Bu deponun özelliği şu ki, GUI ile, internet araması ile uğraşmadan tek satırlık kodla yazılım kurup kaldırmak.

​AUR bir Arch nimeti olarak bilinse de uzun zamandır var olan Debian/Ubuntu tabanlı bir UR da var: adı Pacstall.

Pacstall, Ubuntu tabanlı olarak lanse edilse de Debian tarafında da, doğal olarak çalışmaktadır.

Nasıl kurulur?

sudo bash -c "$(curl -fsSL https://pacstall.dev/q/install || wget -q https://pacstall.dev/q/install -O -)"

Nasıl kaldırılır?

bash -c "$(curl -fsSL https://pacstall.dev/q/uninstall || wget -q https://pacstall.dev/q/uninstall -O -)"

Nasıl kullanılır?

pacstall -I foo
pacstall -R foo
pacstall -S foo
pacstall -A REPOSITORY_NAME
pacstall -U
pacstall -Up

Web adresi

Örnek kullanım

2 Likes

Evet, ama maalesef UR tavsiye etmiyorum bunla ilgili bir yazımı zamanında arşivime almıştım :

AUR (Arch User Repository) ve UR (User Repository) Karşılaştırması

AUR (Arch User Repository)

Avantajları:

  1. Geniş Yazılım Seçeneği: Resmi depolarda bulunmayan birçok yazılım AUR’da bulunabilir.
  2. Topluluk Katkısı: Geniş ve aktif bir topluluk tarafından desteklenir. Kullanıcılar paketleri günceller ve hataları bildirir.
  3. Güncellik: Yazılımlar genellikle çok günceldir, en yeni sürümler hızla AUR’a eklenir.
  4. Öğrenme Fırsatı: PKGBUILD dosyaları aracılığıyla paket oluşturmayı ve yönetmeyi öğrenebilirsiniz.
  5. Özelleştirme: Kendi PKGBUILD dosyalarınızı oluşturarak veya mevcut dosyaları düzenleyerek yazılımları istediğiniz şekilde derleyebilirsiniz.

Dezavantajları:

  1. Güvenlik Riskleri: Her ne kadar topluluk tarafından denetlense de, paketlerin güvenliği tamamen garanti edilemez.
  2. Karmaşıklık: Yeni başlayanlar için PKGBUILD dosyaları ve AUR’un kullanımı başlangıçta karmaşık olabilir.

UR (User Repository)

Avantajları:

  1. Esneklik: Kullanıcılar kendi ihtiyaçlarına göre özelleştirilmiş depolar oluşturabilirler.
  2. Kontrol: Kullanıcılar hangi yazılımların depoda bulunacağını ve nasıl yapılandırılacağını tamamen kontrol edebilirler.
  3. Özelleştirme: Belirli bir kullanıcı grubunun veya topluluğun özel ihtiyaçlarına göre optimize edilebilir.

Dezavantajları:

  1. Güvenlik Riskleri: Bireysel kullanıcılar veya küçük topluluklar tarafından oluşturulduğu için güvenilirlik ve güvenlik riskleri daha yüksektir.
  2. Bakım Zorlukları: Depo bakımını yapan kişilerin yetersizliği veya ilgisizliği nedeniyle paketler güncel kalmayabilir.
  3. Güvenilirlik Eksikliği: Paketlerin kalitesi ve güvenilirliği değişken olabilir, bu da uyumluluk sorunlarına yol açabilir.
  4. Destek Eksikliği: Resmi depolar kadar geniş bir destek topluluğuna sahip olmayabilir.
  5. Dökümantasyon Eksikliği: Genellikle daha az dökümantasyon ve bilgi bulunur.

Karşılaştırma Özeti

Özellik AUR (Arch User Repository) UR (User Repository)
Topluluk Katkısı Geniş ve aktif topluluk tarafından desteklenir Genellikle küçük topluluklar veya bireysel kullanıcılar
Yazılım Çeşitliliği Çok geniş yazılım seçenekleri Kullanıcı ihtiyaçlarına göre değişir
Güncellik Genellikle çok güncel yazılımlar Güncellik bakım yapan kişilere bağlı
Güvenlik Topluluk tarafından denetlense de tam güvence yok Güvenlik riskleri daha yüksek
Bakım Aktif topluluk tarafından düzenli olarak güncellenir Bakımı yapan kişilerin ilgisine bağlı
Karmaşıklık PKGBUILD dosyaları yeni başlayanlar için karmaşık olabilir Özelleştirme ve bakım bilgisi gerektirir
Destek Geniş topluluk desteği Sınırlı destek, genellikle küçük topluluklar
2 Likes